|
Из чего делают «незамерзайки»?
Основой «омываек» является один из трех спиртов: метиловый, этиловый или изопропиловый. Именно спирт придает жидкости низкотемпературные свойства.
Из какого спирта лучше всего делать «незамерзайку»?
С точки зрения производителя самое привлекательное сырье — метиловый спирт, или метанол. Он дешевле других спиртов и имеет максимальную морозостойкость — для достижения 30-градусной морозостойкости требуется всего 30%-й раствор метанола в воде. Но с точки зрения санитарных врачей выбор метанола в качестве сырья не просто неудачен — недопустим!
Почему метанол в немилости?
Метиловый спирт* коварен. Он крайне ядовит: считается, что 5 мл выпитого метилового спирта достаточно, чтобы ослепнуть, а 50 мл — умереть, не отходя от канистры. Для непьющих: 50 мл — это рюмка. Коварство же метанола в том, что он почти не пахнет, что делает его весьма привлекательным для неразборчивых пьяниц. Поэтому метанол запрещен к использованию в продуктах бытового назначения (а у нас все, где есть спирт — бытового назначения). В том числе — и в качестве сырья для приготовления «омываек». Забота о здоровье нации. Ничего личного.
*Справка журнала TopCar:
Метанол CH3OH. Синонимы: метиловый спирт, карбинол, древесный спирт. Сильный нервный и сосудистый яд с резко выраженным кумулятивным действием. Поражает зрительный нерв и сетчатку глаза.
Метанол — вне закона. Что в списке?
По нормам Минздрава РФ в качестве сырья можно использовать так называемые «безопасные спирты» — этанол и изопропил. Этиловый спирт — вполне безопасное сырье для «незамерзайки». Почему тогда жидкостей, сделанных на этиловой основе — непахнущих, относительно безопасных — в продаже нет? Потому, что в июне 2006 года на использование этилового спирта были введены дополнительные акцизы — 156 руб. за 1 л. спирта в спиртосодержащей продукции. Для «омываек» это много. Производители в этой ситуации были вынуждены заменить этиловый спирт на изопропиловый, не облагаемый акцизами. Но изопропанол обладает очень резким, не перебиваемым никакими ароматизаторами запахом — тем самым, от которого мы воротим нос и открываем окна. Итак, что имеем: метанол нельзя (его ж выпить могут!), а этанол — слишком дорого. Дышите изопропанолом.
За что с нами так?
Из-за кого нас заставляют слезиться?
Из-за тех, кто пьет все подряд. Из-за тех, кого гуманный закон, озабоченный здоровьем нации, бережет от отравления суррогатами, полиролями, растворителями и прочими спиртосодержащими товарами. Доказательства? Вот они.
В мае 2000 года Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко подписал документ, запрещающий использование метанола в стеклоомывающих жидкостях (Постановление № 4 от 25.05.2000 г.). Через семь лет вышло еще одно, повторное постановление на ту же тему (цитируем с сокращениями):
Постановление
Главного государственного
санитарного врача РФ
от 11 июля 2007 г. N 47
«О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу
за автотранспортом»
«Я, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г. Онищенко, установил, что в последнее время участились случаи использования метилового спирта (метанола) для изготовления технических жидкостей, используемых в средствах по уходу за автотранспортом, в том числе в составе стеклоомывающих средств.
По результатам государственного санитарно-эпидемиологического надзора и лабораторно-инструмен-тальных исследований установлено наличие метанола в стеклоомывающих жидкостях следующих производителей (далее — перечень: Москва, Питер, Тула, Калуга… Тюмени в списках нет – прим. ред.). Метиловый спирт (метанол) является опасным токсическим веществом и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу.
Отравления метиловым спиртом (метанолом) составляют от 0,1 до 0,5% от всех госпитализированных, летальность — от 23 до 100%.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом, постановляю:
1. …прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.
3.4. Довести текст настоящего постановления до организаций, производящих и реализующих средства по уходу за автотранспортом.
Г.Г. Онищенко.
Зарегистрировано в Минюсте РФ
22 августа 2007 г.
Регистрационный N 10037».
…И при чем тут автомобилисты?
Ни при чем. Попали «под раздачу». К заботе о здоровье автомобилистов это все имеет весьма отдаленное отношение. Ибо – цитируем: «Использование стеклоомывающих жидкостей по назначению (выделено нами — ред.) не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многолетней практикой применения их за рубежом…».
Так кто виноват?..
В том, что законопослушные россияне вынуждены дышать изопропанолом, следует благодарить те самые 0,1-0,5% госпитализированных в наших токсикологических центрах. Именно их драгоценное здоровье (абстинентное состояние) заботит наших законодателей больше, чем здоровье 99,9% нормальных, не пьющих всякую гадость россиян. А то, что эти 99,9% каждый день, садясь за руль и дыша тяжелыми парами, могут потерять сознание — никого, похоже, не волнует: ну, потеряют сознание; так ведь не умрут же. В отличие от бомжей, пьющих «незамерзайки». Видимо, они, бомжи, и есть цвет нации. С точки зрения Онищенко.
…и что делать?
Кому? Производителю — соблюдать закон. Другого не дано. Нам — выбирать, что заливать в бачки своих машин: здоровье-то наше. И потому мы считаем, что имеем право оставить за собой право (уж простите за тавтологию) решать — какую «незамерзайку» нам покупать — дурно пахнущую, но «правильную» изопропиловую, или незаконную метаноловую. А государство должно сделать свой выбор: кто для него важнее — 0,1% бомжей законченных или 99,9% нормальных здравомыслящих членов общества.
А что касается теста и его результатов, то вот наш ответ: закон может нам нравиться или не нравиться, но это закон. И именно потому, что при проведении теста главной задачей было выявить законность (или незаконность) предлагаемого нам продукта, в тесте и победила та «омывайка», что максимально отвечает требованиям закона, какими бы абсурдными они не были с точки зрения конечного потребителя. Мы полностью разделяем ваши недоумения — мы тоже ездим на машинах и тоже, как и вы, вынуждены дышать тяжелыми парами всех этих «незамерзаек». Делаем упор на слове «вынуждены»: мы бы тоже хотели вдыхать запах «5-й» «Шанели», а не изопропила, но государство, как мы уже понимаем, не сочло нужным с этим считаться.
Повторяем: мы можем соглашаться с позицией законодателей или возмущаться их логикой, но от производителя мы обязаны требовать соблюдения закона, раз уж он принят. Так что лейте в бачки своих машин изопропил и не дышите. А в чей адрес материться, вы уже знаете…
Из высказываний на одном из интернет-форумов города (орфография и стилистика сохранены):
«Взяла Зимний. На этикетке в составе только изопропиловый спирт и ПАВ с отдушкой. В статье, которую здесть выкладывали, тест показал в Зимнем более 20% метанола. Кому верить? Неужели наглость производителя до такой степени, что не указывают метанол? Ведь это дело подсудное. Почему тогда те, кто делал анализ не предприняли никаких мер для прекращения выпуска ядовитой незамерзайки?»
(взято с CAR72.RU)
Отвечаем на последний вопрос: журнал не карательный орган — функции не те. Мы делаем то, что должны — даем информацию. Необходимую для принятия решения и по мере сил объективную. Каждый должен делать свое дело: производитель — производить, государство — заботиться о своих гражданах, а СМИ — давать объективную картину положения дел. Что мы и делаем. Удачного выбора!
«…вчера прочитал тест в топкаре — рад, что не купил Зимний…»
(взято с CAR72.RU)
…Вот вам и практическая польза от работы СМИ.
Подытожим для тех, кто не читал все вышесказанное: покупая «омывайку», знайте: наличие резкого запаха изопропила есть признак ее «правильности» с точки зрения закона и честности производителя: в ней не применен запрещенный, почти не пахнущий метанол. И наоборот — отсутствие запаха у «незамерзайки» должно насторожить: изопропанол не перебить ничем! Таковы странные реалии жизни: 0,1% оказался важнее 99,9%. Терпите, друзья. Во имя здоровья тех, о ком государство позаботилось…
Текст: Герман Шмидт
P.S.: Кстати, в октябрьском номере TopCar в статье «Спасительная амброзия. Тест «незамерзаек» нами была допущена неточность: мы написали, что этанол «пахнет ацетоном». Это не так: этиловый спирт (этанол) не пахнет ацетоном! Из него, как нам сказали знающие люди, делают водку, поэтому наша неточность была замечена сразу и многими. Приносим извинения за вынужденное введение в заблуждение (редактор — человек малопьющий, потому и не заметил). Но, черт возьми, какая мгновенная реакция у читателя!..
Редакция благодарит все 8157 позвонивших нам читателй за внимательность и толковые разъяснения. Будем знать.
|
.jpg)
